節(jié)流式差壓流量計與渦街流量計性能比較

一、渦街流量計與節(jié)流式差壓流量計相比，具有以下優(yōu)點：

1.結構簡單、牢固、安裝維護方便。無需導壓管和三閥組等，減少泄露、堵塞和凍結等。

2.精確度較高，一般為±(1～1.5)%R。

3.測量范圍寬，合理確定口徑，范圍度可達20:1。

4.壓損小，約為節(jié)流式差壓流量計的1/4～1/2。

5.輸出與流量成正比的脈沖信號，無零點漂移。

6.在一定雷諾數(shù)范圍內，輸出頻率不受流體物性(密度、粘度)和組成的影響，即儀表系數(shù)僅與旋渦發(fā)生體及管道的形狀、尺寸有關。

二、渦街流量計的局限性：

1.對管道機械振動較敏感，不宜用于強振動場所。

2.口徑越大，分辨率越低，一般滿管時流量計用于DN400以下。

3.流體溫度太高時，傳感器還有困難，一般流體溫度≤420℃。

4.當流體有壓力脈動或流量脈動時，示值大幅度偏高，影響較大，因此不適用于脈動流。

三、節(jié)流式差壓流量計優(yōu)點：

1.節(jié)流式差壓流量計中的標準孔板結構易于復制，簡單牢固，性能穩(wěn)定可靠，價格低廉。無需實流校準就可使用，這在流量計中是少有的。

2.適用范圍廣泛。既適用于全部單相流體，也可測量部分混相流，如氣固、汽液、固液等。

3.高溫高壓大口徑和小流量均適用。

4.對振動不敏感，抗干擾能力特別優(yōu)越。

四、節(jié)流式差壓流量計局限性：

1.測量精確度在流量計中屬中等水平。由于眾多因素的影響錯綜復雜，精確度難以提高。

2.范圍度窄，由于儀表信號(差壓)與流量為平方關系，一般范圍度僅3:1～4:1。

3.現(xiàn)場安裝條件要求較高，如需較長的直管段(指孔板、噴嘴)，一般難以滿足。

4.節(jié)流裝置與差壓顯示儀表之間引壓管線為薄弱環(huán)節(jié)，易產生泄露、堵塞及凍結、信號失真等故障。

5.最近幾年發(fā)展起來的一體型節(jié)流式差壓流量計，雖然仍有引壓管線，但長度不足1m，因而減小了這方面的缺陷。

6.壓損大(指孔板、噴嘴)。